¿Nerd o Geek?, robots, Amazon Halo, Humanos se clonan en el metaverso, todo sobre Prompt Engineering, ¿Tu password es segura?, Podcasts, música y muchos videos.
Espectacular... como todos los fines de semana! Lo que llamamos Prompt Engineering me suena a "cómo explicarle a tu robot que es lo que querés hacer para que lo haga bien". Me parece que hay pocos antecedentes de eso en la ciencia ficción, excepto algunos robots muy temperamentales. Me pregunto si es un signo que será algo que persistirá como actividad.
Para mí entra en una rama que los asistentes de las GAFA (Siri, Alexa, etc) hicieron a medias. Antes leían tus datos, ahora voy a hablarte como te gustaría.
Hace poquito vi "Her" por primera vez, y si, creo que sería un antecedente... Junto con el que clona a su ex marido de black mirror (olvidandose del canal de comunicación). Yo lo haría de la siguiente manera: accedo a tus datos para hacer un onboarding al asistente basado en cómo escribis vos, o como te escriben con los que más interactuas.
Pero creo que estamos más próximos a generar GPT de diferentes signos zodiacales y que te asistan a vos. Ya tengo el use case y todo: "yo soy de virgo, pero tengo ascendente en tauro y me llevo muy bien con los signos de agua. Entonces para decisiones de trabajo le pregunto a mí asistente de piscis y para mis relaciones al de Aries que es más neutro."
No hay problema con tu propiedad intelectual. Interesante lo que propones como antecedente. Pero pero pero... todos tienen mucho peros. Por ejemplo en Her (SPOILER), no hay prompt engineering, la facilidad para la comunicación se parametriza de entrada y luego fluye. Era justamente el ejemplo de NO prompt engineering.
Pero el de black mirror puede ser (SPOILER). El tema principal creo que es el "embodiement" que va a ser tema los próximos años... pero es cierto que hay escenas donde efectivamente se ve que un poco de prompt engineering hubiera venido bien, pero aparece como problemática, no como práctica.
Igual, quizás efectivamente prompt engineering esté en algunas obras... pero no supimos encontrarlas.
Creo que estaríamos hablando de una realidad futuristica situada en un "pos-prompt engineering-ismo". Quizas en un futuro dicen "alla por el 2025 todavia entrenaban al bot con cosas. Arcaico...". Es una solución de por medio, quizas el auto GPT barre con toda esta ilusión.
Lo del embodiment si es un buen mambo, macabro y medio oscuro.
Espectacular... como todos los fines de semana! Lo que llamamos Prompt Engineering me suena a "cómo explicarle a tu robot que es lo que querés hacer para que lo haga bien". Me parece que hay pocos antecedentes de eso en la ciencia ficción, excepto algunos robots muy temperamentales. Me pregunto si es un signo que será algo que persistirá como actividad.
Para mí entra en una rama que los asistentes de las GAFA (Siri, Alexa, etc) hicieron a medias. Antes leían tus datos, ahora voy a hablarte como te gustaría.
Hace poquito vi "Her" por primera vez, y si, creo que sería un antecedente... Junto con el que clona a su ex marido de black mirror (olvidandose del canal de comunicación). Yo lo haría de la siguiente manera: accedo a tus datos para hacer un onboarding al asistente basado en cómo escribis vos, o como te escriben con los que más interactuas.
Pero creo que estamos más próximos a generar GPT de diferentes signos zodiacales y que te asistan a vos. Ya tengo el use case y todo: "yo soy de virgo, pero tengo ascendente en tauro y me llevo muy bien con los signos de agua. Entonces para decisiones de trabajo le pregunto a mí asistente de piscis y para mis relaciones al de Aries que es más neutro."
QUIERO DEJAR DOCUMENTADA ESTA IDEA ACA.
No hay problema con tu propiedad intelectual. Interesante lo que propones como antecedente. Pero pero pero... todos tienen mucho peros. Por ejemplo en Her (SPOILER), no hay prompt engineering, la facilidad para la comunicación se parametriza de entrada y luego fluye. Era justamente el ejemplo de NO prompt engineering.
Pero el de black mirror puede ser (SPOILER). El tema principal creo que es el "embodiement" que va a ser tema los próximos años... pero es cierto que hay escenas donde efectivamente se ve que un poco de prompt engineering hubiera venido bien, pero aparece como problemática, no como práctica.
Igual, quizás efectivamente prompt engineering esté en algunas obras... pero no supimos encontrarlas.
Creo que estaríamos hablando de una realidad futuristica situada en un "pos-prompt engineering-ismo". Quizas en un futuro dicen "alla por el 2025 todavia entrenaban al bot con cosas. Arcaico...". Es una solución de por medio, quizas el auto GPT barre con toda esta ilusión.
Lo del embodiment si es un buen mambo, macabro y medio oscuro.